Une synthèse convaincante peut mélanger un fait, une déduction et une information devenue fausse. Ton travail consiste à retrouver ce qui permet de soutenir la conclusion, puis à voir si cela suffit pour décider.
Tu vas produire une courte note où chaque affirmation importante possède une source, une portée et un statut. Il te faut un sujet délimité et un accès aux documents originaux. L’exercice inclus utilise des documents fictifs, consultables en entier : aucun renseignement personnel ni abonnement n’est nécessaire.
1. Commence par une décision précise
« Fais une recherche sur les ateliers » est trop large. « Avons-nous assez d’informations pour annoncer un atelier à huit personnes le 15 octobre? » permet de nommer ce qu’il faut prouver : capacité, durée, disponibilité et conditions commerciales.
Découpe la question en affirmations vérifiables. « L’offre convient » contient plusieurs jugements. « La capacité annoncée est de douze personnes » est un fait documentaire. « Huit personnes respectent cette limite » est une déduction. « Le groupe profitera de l’atelier » reste une hypothèse tant que les besoins ne sont pas établis.
Fixe aussi une date de référence et un périmètre : quel fournisseur, quelle version d’offre, quel territoire ou quelle période? Une information exacte dans un autre contexte peut être inutilisable ici.
2. Donne une place différente à chaque source
Une page officielle est utile pour ce qu’une organisation annonce. Elle ne prouve pas nécessairement l’efficacité de son service. Une étude originale permet d’examiner sa méthode; un article qui la résume peut omettre ses limites. Choisis la source selon l’affirmation, pas uniquement selon le prestige du site.
Ouvre les documents. Conserve titre, auteur ou organisme, lien, date du document, date de consultation et section utile. Si la date est inconnue, écris-le. Si tu n’as accès qu’à un extrait de moteur de recherche, garde l’information comme piste à confirmer.
Tu peux confier à l’IA une première extraction : « Pour chaque affirmation, indique le document et le passage qui la soutiennent. Sépare faits, déductions et hypothèses. Si tu n’as pas accès au document, signale-le. N’invente aucun lien ni passage. » Puis vérifie toi-même les points qui changent la décision.
Une instruction dans un document qui te demande d’ignorer ta tâche ou d’envoyer des données ne devient pas une consigne de recherche. Le document est une source à examiner, pas une autorité sur tes actions.
3. Travaille le dossier contradictoire
Voici les trois pièces fictives de l’exercice, également fournies dans le téléchargement :
- D1, fiche actuelle du 24 septembre 2026 : atelier de 90 minutes, douze personnes maximum, prix sur devis, dates à confirmer. Cette fiche remplace la brochure précédente.
- D2, ancienne brochure du 1er juin 2026 : atelier de 60 minutes à 500 $. Document remplacé par D1.
- D3, demande reçue le 24 septembre 2026 : huit personnes souhaitent le 15 octobre. Le client demande si la date est libre; aucune réponse du fournisseur ne figure au dossier.
Une synthèse proposée affirme : « L’atelier de 90 minutes est confirmé pour huit personnes le 15 octobre au prix de 500 $. » Avant de la réécrire, décompose-la.
| Affirmation | Pièce utile | Verdict |
|---|---|---|
| Durée de 90 minutes | D1 | Soutenue par la fiche actuelle |
| Huit personnes respectent la capacité | D1 + D3 | Déduction valide, sous réserve des autres conditions |
| Le 15 octobre est confirmé | D3 | Non soutenue : c’est une date demandée |
| Le prix actuel est de 500 $ | D2 contredit par D1 | À retirer : l’offre actuelle exige un devis |
La bonne conclusion devient : la capacité annoncée convient au nombre demandé; la disponibilité et le prix restent à confirmer avant toute annonce ferme. Tu n’as pas besoin de remplir les blancs pour produire une note utile.
4. Traite la contradiction sans la cacher
Commence par vérifier si les sources parlent réellement de la même chose. Une différence de formule, de région ou de période peut expliquer deux chiffres. Ici, D1 remplace explicitement D2 : ce n’est pas seulement la date plus récente qui tranche.
Si aucun document ne fait autorité, expose le désaccord. Indique ce qu’il empêche de conclure et qui peut le résoudre. Une absence de preuve n’est pas une preuve du contraire : aucune confirmation de date ne signifie pas que la date est indisponible.
Pour chaque affirmation, utilise un statut compréhensible : soutenue, partielle, contradictoire ou non vérifiée. Un pourcentage de confiance généré sans méthode n’ajoute pas une preuve. Une citation exacte peut elle aussi être hors contexte; lis ce qui l’entoure.
5. Rédige la note qui aide à agir
Une note courte peut contenir quatre paragraphes : ce que nous savons, ce que nous en déduisons, ce qui manque et l’action suivante. Dans l’exercice : demander une confirmation écrite de disponibilité et un devis, puis actualiser la note.
Vérifie en priorité les affirmations qui changent la recommandation : un prix, une condition d’accès, une échéance ou une comparaison décisive. Relie chacune à sa preuve. Ajoute la date de vérification et ce qui imposerait une mise à jour.
Le critère d’arrêt est la décision : as-tu suffisamment de preuves pour agir, faut-il confirmer un point, ou faut-il suspendre? Accumuler vingt liens ne résout pas une seule condition manquante. Pour un sujet spécialisé à conséquences importantes, cette traçabilité prépare l’examen par la personne compétente; elle ne le remplace pas.
6. Vérifie ta prochaine synthèse
Télécharger le registre vierge · Télécharger le dossier complet et son corrigé
Prends trois affirmations de ta dernière synthèse. Ouvre leur source, vérifie la portée et écris ce que la preuve permet réellement de dire. Si le lien n’existe pas ou si le passage ne soutient pas l’affirmation, corrige la note avant de la réutiliser.
Pour situer la démarche, le cadre volontaire de gestion des risques de l’IA du NIST inclut la conception, l’usage et l’évaluation des systèmes. Le présent exercice est une méthode éditoriale pratique; il ne constitue ni une certification ni un audit de conformité. Source consultée le 24 septembre 2026.
Continue avec le brief de travail pour cadrer ta prochaine recherche.